达州企业专利注册要警惕的陷阱

我国的代理机构很多，而相信都不会很难理解，代理机构就是代理委托人委托的事情，著作权代理机构的定义就是委托人在委托权限范围内将办理著作权申请或者其他著作权的事务交给代理服务机构的事项，跟服务行业差不多，而著作权代理机构是经过国家版权局审核批准成立的代理机构。

著作权代理机构的含义不难理解，没有时间或者是有其他原因的申请人可以委托给代理公司代理办理，著作权代理机构的职能是什么呢？代理机构是一个经过国家版权局批准的代理机构，专业人员肯定是有专业的知识的，对于法律以及政策行情都是比较熟悉的。第一，代理签订合同，第二，统一授权、统一收费并进行分配，第三，为著作人提供法律咨询并帮助著作人诉讼，第四，代表著作人权益，参与著作权法以及在一定情况下代表国家参加国家著作权会议。这就是著作权代理的四大职能了。

在著作权代理机构的职能中需要注意的是不管是哪一个职能都是在完成以后向委托人收取费用的，其中第二个职能对于统一分配的方式一定要了解清楚，这一类的一般比较适合音乐作品的表演、播放和录制。更加需要注意的是第四点，第四点要注意代理机构代表的是委托人的著作权所以仅仅是占有一席之地，并不是所有著作权的代表人都是可以参加会议的。

达州商标注册中的平行进口是指：第三人在没有得到商标专用权人同意的情况下，从外国进口相同商标的相同物品的行为。：

第一，国内存在一个受到合法保护的商标专用权；

第二，第三人以合法手段从国外进口某一商品，该商品是国内的商标专用权人在外国生产或者销售的；

第三，第二人没有国内商标专用权人的许可；

第四，从国外进口的商品价格具有竞争优势。例如：英国甲公司在中国和泰国核准注册了同一商标，并且分别在中国和泰国生产、销售同一商品，但是由于原料、劳动力以及国际金融市场的影响，泰国的该商品价格远远低于中国。中国乙公司注意到该情况后，就从泰国市场合法购买了一批该商品，并进口到中国。甲发现后，向法院起诉乙侵犯其注册商标专用权，但乙认为，进口的商品甲自己生产的，也使用的是同一商标，应适用“权利用尽”，不构成侵权。

我国《商标法》等法律法规中对平行进口没有明确规定。实践中，一般认为，如果平行进口会导致消费者发生混淆；或者由于各国采用不同的质量标准而致使商品质量不同，进而影响国内商标专用权人商誉的话，认定构成商标侵权。比如长沙中级人民法院审理的“米其林”商标案，即以进口的轮胎未釆用中国的轮胎质量标准，影响“米其林”商标的声誉，从而认定构成商标侵权。但是，对于进口商品和国内商品质量等特征完全相同，不会影响商标声誉，同时又出自同一生产者，不会造成消费者误认、混淆的情况，如何认定，目前尚没有具有代表性的案例出现。

在达州商标注册的原则下，查询商标是不是被他人注册的十分关键。因而申请注册商标前，申请者应该先开展商标注册查询，查询关键为查找在先是不是存有冲突的商标注册权。因为道商标局官网查询的商标注册查询的方法。

大家都知道，殊不知商标局官网的查询也有可能概率会造成遗漏,公司为大家整理介绍商标查询有哪些方法?1、商标局官网查询法(1)登入商标局官网，点一下商标查询，先查询一下免责声明，要是确定能够接受，就点一下【我接受】按键。(2)进到系统后，用户可以看到主要功用：商标近似查询、商标综合查询、商标状态查询、商标公告查询、错误信息反馈、商品/服务项目。

必须留意的是，这类方法便捷许多，可是对查询人的商标專業要求较为高，由于商标分类为45类，必须找到自己所必须的商标所属种类，随后做好查询，查询后需要專業的判定。由于商标查询影响到成功率，所以要慎重。

2、委派知识产权代理组织代理查询如今许多服務组织都提供免費的商标查询，委派阅历丰富的知识产权代理机构办理，降低您的注册商标风险。如今许多代理机构还有自家的查询系统，能够网上咨询顾问或是自身在线提交商标名称，机构会开展商标查询服务，查询后并有專業的知识产权顾问协助分析商标，让商标风险降至最少。

3、到北京商标局的商标注册大厅查询(1)查询人可到中国商标大厦查询在商标注册大厅查询窗口出具《受理通知书》或所交纳商标规费收据复印件及商标图样开展查询。在商标注册大厅办理查询的，通常当场告之查询结果;那时候无法查到結果的，待查到結果后由商标局函告或电话告知查询人。(2)发函查询随函提交《受理通知书》复印件，或所缴纳商标规费收据复印件及商标图样，并应在信函中写明查询项目、申请人名称、联系人及通信地址，并加盖公章;申请人为自然人的，还应附送身份证复印件。商标局查出结果后，按时函告查询人。

为贯彻落实中共中央、国务院《关于完善产权保护制度依法保护产权的意见》，依法加强对各类产权的司法保护，省委政法委结合江苏省实际，近日制定出台《关于发挥政法机关职能作用依法加强产权保护的若干指导意见》。该《意见》共16条，分别从依法及时惩治侵犯产权的违法犯罪、准确把握政策法律界限、规范适用刑事强制措施、改进办案方式等方面提出了要求。

《意见》强调，要坚持平等、全面、依法保护的原则。牢固树立各种所有制经济权利平等、机会平等、规则平等的理念，在法律适用上对各类产权主体一视同仁，不偏不倚；既保护物权、债权、股权，也保护知识产权及其他各种类型财产权；根据各个时期经济社会发展的形势和政策，准确把握立法精神，严格公正司法，依法妥善处理涉及产权保护的各类案件。

《意见》指出，要依法及时惩治侵犯产权的违法犯罪。完善公检法各司其职、相互配合、相互制约的工作机制，加强衔接，形成合力，不断加大对侵犯产权犯罪的打击力度。要准确把握政策法律界限，严格遵循罪刑法定、疑罪从无等原则。正确区分民间借贷纠纷与非法集资刑事案件、合同纠纷与合同诈骗刑事案件、民营企业参与国有企业兼并重组中涉及的经济纠纷与恶意侵占国有资产的界限。

《意见》要求，要规范适用限制人身自由刑事强制措施和涉案财产处置程序。对于涉嫌犯罪的各类产权主体主动配合调查，认罪态度好、犯罪情节较轻且没有社会危害性的，不采取拘留、逮捕、指定居所监视居住等强制措施。进一步完善涉案财物管理与处置机制，健全涉案财物保管、鉴定、估价、拍卖、变卖制度。加强查封、扣押、冻结涉案财产甄别审查工作，最大限度缩短甄别审查期限，确保合法财产不受牵连。

《意见》强调，要依法公正审理涉及产权的各类案件。强化对非公有制经济的平等保护，在审理民营企业与国有企业之间的经济纠纷时，坚持依法公正审判，排除干扰。妥善处理政府与私人资本合作引发的纠纷，尊重当事人的合同安排，平等保护政府与私人资本的合法权益。

《意见》要求，要依法加强对涉产权的民事行政诉讼案件检察监督工作。通过抗诉、提出检察建议等方式，加强对涉产权民事、行政案件的审判监督，有效保障产权主体的合法权益。加大对涉产权虚假诉讼、恶意诉讼监督力度，重点审查双方当事人恶意串通，通过以物抵债等方式损害案外人产权案件，维护产权人合法权益和司法公正。大力推进检察机关提起公益诉讼试点工作，以国有资产保护、国有土地使用权出让等产权领域为重点，积极运用诉前程序和提起公益诉讼的方式，维护被民事、行政违法行为侵害的国家和社会公共利益。

《意见》强调，要加大知识产权司法保护力度。健全知识产权案件专家咨询、执法司法有效衔接机制，提高依法打击侵犯知识产权犯罪的专业化水平。探索建立对专利权、著作权等知识产权侵权惩罚性赔偿制度，对情节严重的恶意侵权行为实施惩罚性赔偿，并由侵权人承担权利人为制止侵权行为所支付的合理开支，提高知识产权侵权成本，依法保护知识产权权利人合法权益。继续推动知识产权民事、行政和刑事“三合一”审判，探索建立涉知识产权民刑交叉、民行交叉案件协调办理机制，提高知识产权司法保护的整体效能。

《意见》指出，要坚决落实有错必纠的要求，抓紧甄别纠正社会反映强烈的产权纠纷申诉案件。依据原审时应当适用的实体法和程序法规定，全面查清案件事实，准确把握罪与非罪界限，坚决纠正将经济纠纷当作犯罪处理的错误生效裁判。同时，要客观看待企业经营的不规范问题。尊重历史，实事求是，以历史和发展的眼光客观看待和依法妥善处理改革开放以来各类企业特别是民营企业经营过程中存在的不规范问题，严格遵循法不溯及既往、罪刑法定、从旧兼从轻等原则公正处理，不盲目翻旧账。

《意见》提出，要改进产权保护办案方式。全面落实受案立案制度改革，推行受案和立案、办案和审核分离制度，严格落实领导干部干预司法活动的记录、通报和责任追究制度，切实解决有案不立、立而不查、久拖不决以及选择性执法、以查办案件名义插手经济纠纷、违规使用强制措施查封扣押冻结财物等问题。严肃查办执法不严、司法不公背后的国家机关工作人员徇私枉法、徇情枉法、贪赃枉法等违法犯罪案件。探索推行涉企刑事案件快速办理机制，加快办案进度，缩短办案周期，切实防止因诉讼拖延影响企业生产经营。

《意见》明确，要建立产权保护协调指导工作机制。党委政法委加强对产权保护的组织领导、统筹协调和督促检查，支持政法机关依法独立公正处理涉及产权保护的各类案件，及时帮助研究解决工作中遇到的困难和问题。政法各部门加强相互间的协作配合，加强与行政执法的衔接，加强与工商联、行业协会的沟通，切实提高产权保护能力水平。